Быстрые шахматы и блиц — развитие или деградация ума?

30 ноября 2016 года завершился матч на первенство мира по шахматам между Магнусом Карлсеном и Сергеем Карякиным.

На исход матча, безусловно, оказывает влияние и регламент его проведения.

В 12 партиях зафиксирован счет 6:6. Затем была проведена серия из 4 дополнительных партий с контролем времени по 25 минут, в которой со счеом 3:1 победил Карлсен.

Известно, что любая система, как и отсутствие таковой – несовершенны (это математически доказано – теорема Геделя о неполноте). Важна, однако, и степень несовершенства.

Ускоренная игра (“быстрые шахматы”) делает мыслительную способность шахматиста менее существенной. А чрезмерно ускоренная игра (“блиц”) делает умственную способность участников малосущественной, превращая тем самым умственную игру, грубо говоря, в глупостную.

Важнейшими факторами в достижении победы “блиц” делает знание (наизусть!) и общую расторопность, а не мышление как таковое.

“Блиц” и шахматы с нормальным темпом игры (3 – 4 мин. на ход) представляют собой соревнования в разных человеческих способностях:

  • шахматы – в мыслительной способности.
  • “блиц” — в совершенно иной.

Шахматистам, показавшим равный результат, предложить для выявления победителя “блиц” — то же, что равным борцам предложить фехтование. “Блиц” грубо извращает шахматы, как умственную игру.

Но ведь назначение шахмат, как вида спорта, — соревнования в силе мысли!

Было время, когда по условиям матча на первенство мира при ничейном его результате чемпион оставался прежний. Это более справедливо, чем извращение шахмат, как умственной игры, путем торопливости.

“Блиц” у нас очень популярен везде и во всем. В проигрыше качество. Политики в режиме “блиц” решают проблемы более сложные, чем шахматные. И мы видим какие это решения ….

Торопливость – главный источник наших заблужденийДени Дидро

Чемпионы мира:

  • по шахматам – Магнус Карлсен (Норвегия)
  • по быстрым шахматам — Василий Иванчук (Украина)
  • по молниеносной игре – Сергей Карякин (Россия)

Автор: Иван Трух.

По материалам: "sciencedebate2008.com"

Оставить комментарий

Ваш email нигде не будет показанОбязательные для заполнения поля помечены *

*